L'Agence mondiale antidopage (AMA) a annoncé mardi avoir officiellement déposé un recours devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) de Lausanne, en Suisse, contre la décision qui avait blanchi le numéro un mondial de tennis Jannik Sinner après deux contrôles positifs à un stéroïde anabolisant.
L'instance basée à Montréal réclame une période d'inéligibilité comprise entre un et deux ans contre le double lauréat en Grand Chelem (Open d'Australie et US Open), considérant que le constat d'absence de faute ou de négligence retenu par un tribunal indépendant était contraire aux règles antidopage.
La thèse de la contamination accidentelle validée en première instance
Sinner avait subi deux contrôles positifs révélant des traces microscopiques de clostébol lors du Masters 1000 d'Indian Wells en mars 2024. Fin août, l'Agence internationale pour l'intégrité du tennis (ITIA) avait révélé qu'un panel d'experts avait innocenté le joueur italien en acceptant ses explications.
Selon les conclusions du tribunal, le kinésithérapeute de Sinner, Giacomo Naldi, avait traité une coupure au doigt avec un spray cicatrisant vendu sans ordonnance en Italie (Trofodermin) contenant du clostébol, avant de masser le joueur sans gants et de lui transmettre la molécule par voie cutanée.
“L'AMA estime que la conclusion d'absence de faute ou de négligence n'était pas correcte au regard des règles applicables. L'AMA requiert une période de suspension comprise entre un et deux ans, sans disqualification de résultats autres que ceux déjà prononcés.”
Le recours de l'AMA et l'enjeu crucial devant les arbitres du TAS
L'affaire avait suscité une vive controverse dans le vestiaire professionnel, plusieurs joueurs dénonçant une justice à deux vitesses et pointant du doigt la confidentialité ainsi que la rapidité de traitement accordées au numéro un mondial comparé à d'autres athlètes suspendus provisoirement.
Depuis Pékin où il dispute l'Open de Chine, Jannik Sinner a fait part de sa profonde surprise et de sa déception face à cette initiative, réitérant qu'il avait collaboré en toute transparence et se disant confiant dans le fait que le TAS confirmera son entière bonne foi.
Comments (0)
Log in to join the discussion.